大多数英超俱乐部已经投票决定探讨限制球员支出的措施,只有曼联、曼城和阿斯顿维拉投了反对票。
最近一次股东俱乐部会议的核心议题是制定一项新的“锚定”概念,将工资、转会费和经纪人费用的支出限制在联赛垫底俱乐部电视转播收入的几倍。如果获得批准,锚定将成为联盟拟议的新财务规则的关键组成部分,但这笔交易不能保证能完成。
16家俱乐部投票赞成对锚定提案进行全面的经济和法律分析。除了三张反对票,切尔西也投了弃权票。该动议的通过强烈表明了对锚定的支持,但也证实了障碍依然存在。人们担心“锚定”可能违反竞争法,球员工会对这些提议发出了强烈警告。
职业足球运动员协会表示,他们将“等待进一步的细节”,但坚持认为“我们一直很清楚,我们将反对任何对球员工资设置‘硬性’上限的措施。”我们有一个既定的程序来确保像这样会直接影响到我们成员的提议必须得到适当的咨询。”
《卫报》了解到,联赛和职业球员协会之间的对话有望成为下个月将进行的分析的一部分。尽管支出的比例尚未确定,但据了解,这一数字大约是排名垫底的俱乐部电视转播收入的4至5倍。上个赛季,南安普顿的电视转播收入为1.036亿英镑。英超联赛的消息人士认为,这不会被视为硬性支出上限,因为如果联赛的收入增长,支出的空间也会增加。
联赛表示,在经济和法律分析之后,将制定出规则的进一步细节,这就为俱乐部允许花费超过分配数字的可能性留下了余地,前提是这些数字可以被销售额抵消。
英超希望在6月的年度股东大会上,将一整套新的金融法规付诸表决。联盟已经同意继续进行控制,将俱乐部在球员相关费用上的支出限制在其收入的85%(或者在欧洲踢球的俱乐部的情况下为70%)。如果获得批准,这些“班组成本比率”将与锚定一起运行。
相关直播